サマーキャンプはCOVID-19の間に通常に戻ります

by REVOLUSYNAPSE
0 comment


重症急性呼吸器症候群COVID-19ウイルス2(SARS-CoV-2)によって引き起こされた、現在のCOVID-19ウイルス病2019(COVID-19)の発生のように、急速に蔓延しているウイルスのパンデミックの間に、サマーキャンプをうまく実行するにはどうすればよいですか?

の新しいレポート 公衆衛生ジャーナル 健全な疫学的および感染症のガイドラインに基づいて、そのような住宅キャンプでの若者の活動が安全に継続できるようにするための対策について説明します。

勉強: COVID-19パンデミック中の住宅サマーキャンプでの通常の活動への迅速な復帰。 画像クレジット:sydarikova_foto / Shutterstock.com

バックグラウンド

以前の研究では、COVID-19は主に、エアロゾルまたは感染性粒子を含む呼吸器飛沫の形で呼吸経路を介して広がることが示されています。 感染者や汚染された表面に触れたり、ウイルスを目、鼻、口に運んだりすると、感染につながる可能性があります。

無症候性感染は、かなりの割合の症例で実際の出来事であるように思われます。 これは、潜伏期間中、曝露された個人を隔離することによってウイルスの拡散を封じ込めることは、多くの場合不可能であることを意味します。

ジョージアでの最近の住宅サマーキャンプはひどく終わり、キャンプ参加者の44%がCOVID-19にさらされ、76%の個人が最終的に陽性でした。 逆に、メイン州の4つのキャンプでは、SARS-CoV-2の発生を報告することなく、感染予防と制御(IPC)戦略とともに緩和策を使用して1,000人以上を受け入れました。

これらのキャンプでは、欠けているが重要な特徴は、IPC措置の緩和を伴う、通常のキャンプ活動の再開でした。 評価を目的とした現在の研究 の有効性 通常のキャンプ活動に迅速に戻ることができるように、連続テスト、コホートへの参加、フェイスマスクの強制使用という3段階のIPC戦略。

どのような対策が取られましたか?

研究者たちは、このプロトコルを使用して、ニューハンプシャーの住宅サマーキャンプでキャンプスタッフとキャンパーを保護しました。 連続試験は、暴露されたキャンピングカーが隔離されていると想定される潜伏期間をカバーする連続試験を表します。

テストは、キャンプ到着の1〜8日前、到着時、および到着後5〜6日で開始されました。 この期間の終わりに、陰性の検査はその人が感染していないことを意味します。 これは、その過程の早い段階で孵卵中の感染を特定済するのに役立つだけでなく、キャンプのスタッフが住宅環境の人々の間でウイルスが広がるのを防ぐための隔離措置を迅速に開始することを可能にします。

その間、キャンパーとカウンセラーは10人でグループ化され、グループは互いに分離して扱われました。 すべてのスタッフは、最初のキャンパーが到着する前にキャンパスで2週間隔離され、到着前、到着時、到着後の3つのテストはすべて陰性でした。 その後、暴露の可能性のあるスタッフはキャンパスに立ち入ることができませんでした。

スタッフグループは、到着前および場所ごとに互いに接触し、10人以下のスタッフを含む人々に基づいていました。 コホートのメンバーは、食事時や睡眠中にマスクをしなくても対話できましたが、コホート外の他の人の近くにいるときはマスクを着用する必要がありました。 これは到着後5〜6日間続き、その後すべてのコホートを自由に混合することができました。

キャンピングカーの中で、年齢、曝露、および場所に基づくコホートが最初の6日間または3番目の陰性テストのために設定されました。 食事時と睡眠時、各コホート内でマスクは必要ありませんでした。 キャンプスタッフのコホートと同様に、キャンパーは5〜6日後にマスクを着用する必要はありませんでした。

温度スクリーニング、手洗い、社会的距離、消毒などの感染管理対策も最初の5〜6日間実施されました。 キャンプ期間の残りの間、新しいCOVID-19症例が検出されない限り、IPC対策はほとんど必要ありませんでした。

家族は、到着前に子供たちの症例を特定済し、到着前にSARS-CoV-2の逆転写酵素-ポリメラーゼ連鎖反応(RT-PCR)を完了し、州のガイドラインに従って旅行の予防措置を講じる必要がありました。

調査結果

男性と女性の間でほぼ均等に分けられた126人のスタッフを含むキャンプにいる約430人の個人のうち、1人はキャンプに到着する前に陽性であった。 このメンバーは自宅で自己隔離しました。

1人のキャンピングカーも到着時にCOVID-19の検査で陽性であり、到着から24時間以内に隔離されてキャンパスから送り出されました。 この個人とのすべての接触は、2つの陰性テストが得られるまで隔離されました。 すべてのキャンパーは否定的でした。

感染したスタッフとの接触または疑わしい症状のいずれかのために、4人の個人が潜在的な感染についてテストされました。 しかし、すべてがCOVID-19に対して陰性でした。

最終的に、頻繁な消毒、手洗い、温度と症状によるスクリーニングを除いて、すべてのIPCプロトコルはキャンパーの到着から6日以内に解除することができました。 キャンプ期間中、すべてのキャンパーはSARS-CoV-2に対して陰性のままでした。

含意

「「この結果は、適切なIPCとテストがあれば、SARS CoV-2感染なしに、陽性率の高い地域を含む米国の広い範囲から集まる住宅サマーキャンプを実施することが安全で実行可能であることを示しています。。」

現在の研究の結果は、現在の設定でのプロトコルのほとんどのコンポーネントの緩和とは異なり、IPC措置がキャンプ全体で継続されたメインキャンプからの報告を超えて進んでいます。

この結果の必須条件には、仮想訪問によるキャンピングカーの家族の緊密な関与、米国疾病予防管理センター(CDC)ガイドラインの説明と強調、症状と体温の調査、選択的な検疫が含まれます。自宅でキャンピングカーの家族。

総合すると、これらの対策は、キャンパーが到着時にウイルスに感染していないことを確認するのに役立ちました。 これは、無症候性の症例がどのコホートにも存在したとしても、両方とも小グループ内の曝露を制限するように設計された一連のテストとコホート形成によって強化されました。

これらの調査結果は、サマーキャンプとは異なり、後者の設定で可能な外部コミュニティからの隔離の程度を調整すると、寄宿学校、大学、ナーシングホーム、および軍事基地に役立つ可能性があります。 最後に、現在のレポートは、集中的な制御のない環境での無症候性サーベイランステストの役割を強化しています。

「「教育現場でのSARS-CoV-2感染の将来の研究では、効果的な連続検査、社会的距離、および生徒が教室に戻ることができるようにするためのコホーティングの影響を調査する必要があります。。」

You may also like